Su richiesta del sindaco Paolo Amenta, la presidente del Consiglio Comunale, Loretta Barbagallo, ha convocato per domenica prossima 13 novembre alle ore 17:00, una seduta straordinaria e aperta del Consiglio in preparazione della Manifestazione pubblica che si terrà il 19 novembre alle ore 10 a Siracusa, a difesa dell'acqua pubblica, indetta dal Coordinamento dei Sindaci che non hanno consegnato gli impianti a SAI 8 e dal Comitato Referendario Siciliano "2 Si per l'acqua bene comune". Alla seduta consiliare sono invitati ad intervenire tutti i cittadini, le associazioni, le forze politiche e sociali della città, per una presenza massiccia in piazza per ribadire, assieme ai sindaci, la volontà di non consegnare gli impianti ad un gestore con il quale bisogna al più presto rescindere il contratto, così come più volte sostenuto anche all'interno dell'Assemblea dell'Ato Idrico, non essendo in grado di garantire gli impegni contrattuali, ad iniziare dai mancati investimenti nel territorio, il pagamento dei canoni contrattuali (4 milioni di euro per gli anni 2010 e 2011), ed un servizio efficiente senza alcun disagio per gli utenti. La manifestazione (concentramento in Largo XXV Luglio e in corteo sino a Piazza Archimede dove ci saranno gli interventi e poi l'incontro con il Prefetto) che avrà carattere regionale, oltre a ribadire il principio dell'acqua bene comune fuori da un ottica di mercato, darà sostegno alla Proposta di Legge di iniziativa popolare, sottoscritta anche dai 12 Comuni che si rifiutano di conse-gnare gli impianti (che tra l'altro hanno modificato i propri Statuti a favore dell'acqua "bene comune"), presentata dal Comitato Referendario Siciliano all'Assemblea Regionale Siciliana, per un riordino del Sistema Idrico Integrato della Regione Sicilia, alla luce del Referendum per la gestione pubblica dell'acqua, votato da quasi la totalità degli italiani. Intanto, dopo la sospensione decretata dal TAR per quanto riguarda la nomina dei commissari ad acta nei 12 Comuni che non hanno consegnato gli impianti, c'è attesa per la sentenza del CGA, sul giudizio di ottemperanza, dopo la prima sentenza che dichiarava illegittimo il bando a suo tempo emanato per l'assegnazione del servizio. Quel bando, secondo, il CGA venne modificato in corso d'opera per quanto riguarda il contratto di finanziamento che il gestore avrebbe dovuto produrre a garanzia degli investimenti da effettuare (500 milioni di euro in trentanni). Si dovrà infatti chiarire se, considerato illegittimo il bando, decada automaticamente il contratto di servizio in corso e, di conseguenza, anche gli atti prodotti.